Home > 研究 > [論文]評価の書き方

[論文]評価の書き方 [論文]評価の書き方

論文の「評価」項目に書く内容を考えると、よく悩んでしまうことがあります。

どうやら「評価」項目の書き方にもいくつかのパターンがあるみたいなのでまとめてみます。

従来方式（システム）と提案方式の評価結果を比較し、良くなったこと、あるいは、悪くなったことについて述べる
比較すべき従来方式が無い場合は、何らかのしっかりとした根拠により達成したい数値目標を定め、その値と提案方式のデータを比較する
達成したい数値目標を論理的に導き出せない場合は、提案方式を使おうかなと考えている人が、データを見て使うか否かを判断できるように書く
具体的なデータを取得できない場合は、考えられる複数の状況に従来方式と提案システムを適用した時に、どちらの方式の方が適しているのか、ということについて論理的に述べる
比較すべき従来方式もなく、データも取れない場合は・・・・・わかんないです

こんな感じでしょうか？

評価の書き方について悩んでしまった場合、いったん落ち着いて上のパターンのどれかに当てはめて書くことはできないか、考えてみるのも良いかもしれません。

Comments:0

TrackBack URL for this entry: http://www.kadoppe.net/mt/mt-tb.cgi/173
Listed below are links to weblogs that reference: [論文]評価の書き方 from CreativeStyle

Home > 研究 > [論文]評価の書き方

About Me